21. Juni 2024
In der EU und anderen westlichen Staaten werden Milliarden in die Produktion von Nahrungsmitteln mit Biotechnologie investiert.
Die EU fördert derartige Projekte und gleichzeitig behindert und erschwert man die natürliche landwirtschaftliche Produktion, jüngst mit dem Abschluss der „Renaturierungs“-Verordnung. Wenn die Fabriken erst mal zu produzieren anfangen wird es schwierig diese Welle der Gesundheitsschädigung auszuhalten.
Ein umfassender Vortrag von Kate Mason auf der jüngsten 100-Jahre-Biodynamik-Konferenz in Australien warf ein Licht auf das wahre Ausmaß der derzeit laufenden biotechnologischen Experimente und auch auf die Techniken, die eingesetzt werden, um die Öffentlichkeit über deren Absicht und Umfang zu täuschen. Eine Stunde lang ließ Mason im Stakkato-Tempo ein Dokument nach dem anderen auf dem Bildschirm aufblitzen, in dem er die Verwicklung nationaler und internationaler Regierungs- und Unternehmensinteressen darlegte, die entschlossen sind, die Art und den Inhalt unserer Lebensmittelversorgung zu verändern. Wenn man es schafft, ist es wirklich beängstigend anzusehen.
Unter dem Deckmantel einer Hochglanzfassade der Tugendhaftigkeit werden den Regierungen von den Konzernen wild fantasievolle Biotech-Projekte verkauft, wobei irreführende Schlagworte wie nachhaltige Entwicklung, regenerative Landwirtschaft, erhöhte Widerstandsfähigkeit, klimagerechte Abschwächung, Pflanzenüberwachung, strategische Entwicklung, die grüne Revolution der Lebensmittel- und Agrarindustrie, Umgestaltung und Zukunftssicherheit des Lebensmittelsystems, Null-Hunger, Innovation, die vierte industrielle Revolution, Erhöhung der Konsistenz, Pflege des Planeten und Ernährung der Welt verwendet werden.
In der EU sind entsprechende Projekte schon ziemlich weit gediehen.
Rindfleisch in Form von Labor-Burgern soll etwa die an der deutschen Grenze in Holland gelegene Mosa Meat produzieren, die schon über 500 Millionen Euro von Investoren wie Google Co-Gründer Sergey Brin oder UNO-Klimabotschafter Leonardo die Caprio erhalten hatte. Kürzlich wurde eine neue Invest-Runde mit 40 Millionen Euro bekannt gegeben:
„Die Mittel werden dazu verwendet, unsere Produktionsprozesse weiter zu optimieren, die Produktionskosten zu senken und den Markteintritt vorzubereiten…. Wir begrüßen auch Invest-NL, den staatlichen niederländischen Impact-Investor, der teilweise von InvestEU, dem Programm der Europäischen Kommission zur Unterstützung von Initiativen, die mit den politischen Prioritäten der EU übereinstimmen … unterstützt wird.“
In Deutschland fördert der Staat Unternehmen wie die Formo Bio GmbH, die ihre Arbeit auf ihrer Webseite so erklärt:
„Formo ist Europas erstes cellular agriculture Unternehmen, mit dem Ziel die Milchprodukte der Zukunft auf den Markt zu bringen. Mithilfe von Biotechnologie stellen wir echte Milchproteine her, um den weltweit ersten Käse ohne Kühe herzustellen. Doch das ist erst der Anfang! Wir treten die Herausforderung an, die Lebensmittelherstellung zu revolutionieren.“
Biosynthetische Lebensmittel werden sogar fälschlicherweise als nahrhafter als Bio-Lebensmittel angepriesen.
Nichts davon ist wissenschaftlich fundiert. Obwohl die meisten, wenn nicht sogar alle, dieser Projekte zum Scheitern verurteilt sind und letztendlich von der Speisekarte verschwinden werden, werden unsere Steuergelder zur Förderung missbraucht. Noch wichtiger ist, dass die Experimente ein giftiges Erbe an anhaltender genetischer Verschmutzung hinterlassen werden, das die Gesundheit der Pflanzen und die Langlebigkeit der Menschen über Generationen hinweg untergraben wird.
Hier sind einige der wichtigsten Erkenntnisse aus Masons detaillierten Nachforschungen über die düstere Welt der biotechnologischen Experimente und Werbung.
Lebensmittel werden in Labors entwickelt und in biosynthetischen Fermentationsbehältern und vertikalen Farmen hergestellt. Dazu gehört das unkontrollierte Gen-Editing von Nutzpflanzen und Tieren mittels CRISPR-Gen-Editing, das nachweislich unvorhersehbare Auswirkungen hat.
Gentechnische Veränderung von Pflanzenwurzelsystemen werden zur Verbesserung der Kohlenstoffspeicherung eingesetzt.
Synthetisches Fleisch, wie z. B. im Labor gezüchtete Wachteln, deren Gene mit Hilfe nicht spezifizierter genetischer Promotoren in einem Medium aus Gerste, das Schweinegene enthält, zur Vermehrung gezwungen werden. Die synthetische Wachtel enthält auch biosynthetische Vitamine und zugesetzte Mineralien, um ihr mangelhaftes Nährstoffprofil zu „verbessern“ oder besser gesagt zu „korrigieren“. Diese Wachtel soll demnächst in Australien auf den Markt kommen und wird als GVO-frei bezeichnet.
Lebensmittel aus Insektenproteinen, deren Produktion in riesigen Megafabriken robotergesteuert durch KI-Technologie erfolgt.
Ja, diese Fabriken werden gerade gebaut, und sie werden von der UNESCO mit Lob und Auszeichnungen bedacht. In Vietnam ist ein von der EU zertifiziertes Unternehmen schon länger aktiv.
Milch und Käse, die nicht von Kühen stammen, sondern von gentechnisch veränderten Hefen,
die zur Nachahmung der Milchproduktion entwickelt wurden und als gentechnikfrei bezeichnet werden.
All dies wird derzeit durch Partnerschaften der deutschen Regierung mit der Industrie und Risikokapitalgebern und Unterstützung der EU finanziert.
Verfolgung und Rückverfolgung von Lebensmitteln mit Hilfe von Blockchain-Systemen vom Bauernhof bis zur Gabelung über das Internet. Dazu gehört auch die Zertifizierung von Lebensmittelproduktionsmethoden, um sicherzustellen, dass sie gut für das Klima sind. Damit wird die Kontrolle über die gesamte Lebensmittelproduktion und -vermarktung an die Interessen von Unternehmen und Regierungen abgetreten. Dies wird auf Ihrer Handy-App täuschend echt so dargestellt, als ob Sie jetzt einen Anteil an einem Bauernhof oder einem Tier besitzen und aktiv den Planeten retten, indem Sie ethische, sichere, kohlenstoffarme (biosynthetische) Lebensmittel essen (???).
3D-gedruckte Lebensmittel, die Sie in Ihrem heimischen Küchendrucker mit flüssiger, farbiger Tinte aus wiederverwendeten alten Lebensmitteln, die mit biosynthetischen Zusätzen aufgepeppt wurden, herstellen und so gestalten können, dass sie wie echte Lebensmittel aussehen,
und die dann von Lieferando-Drohnen an Ihre Tür geliefert werden. Lachen Sie nicht, verrückte Biotech-Wissenschaftler, die von der Regierung und den Medien bewundert werden, sind bereits mit der Herstellung beschäftigt und kochen sie mit Lasern. Der BBC-Artikel „Why 3D printed food is set to go mainstream“ beschreibt es als „gesünder“.
Die landwirtschaftliche Produktion wird um die Biohubs der Zukunft herum organisiert, die in der Lage sind, riesige Farmen mithilfe von KI zu überwachen und zu kontrollieren.
Die Pflanzen werden dann durch Präzisionsfermentation (???) in eine Vielzahl von essbaren (???) Endprodukten umgewandelt, die kaum noch Ähnlichkeit mit den ursprünglichen Pflanzen haben. Die vorgeschlagenen Lebensmittelproduktionsverfahren nutzen rekombinante Gentechniken, um DNA aus verschiedenen Quellen zusammenzuführen. Das erste dieser Verfahren wird von der Regierung von Queensland in Australien eingerichtet, da es sich um ein Zentrum der Zuckerproduktion handelt, einem für die beteiligten biosynthetischen Prozesse wesentlichen Rohstoff.
Gentechnisch veränderte Pflanzen zur Herstellung von Biokraftstoffen, deren Produktion mit dem Anbau von Nahrungsmitteln konkurrieren wird.
Die Implantation technischer Geräte in Kühe zur Überwachung und Kontrolle ihres Mikrobioms in Echtzeit mit dem Ziel, personalisierte medizinische (???) Milch herzustellen. Ja, das ist wirklich passiert
Globalisierung des Lebensmittelproduktionssystems, einschließlich Genveränderung und Patentierung, Schädlingsbekämpfung, Düngung, Vertrieb und Vermarktung. Die Eroberung des globalen Lebensmittelmarktes ist potenziell das profitabelste Geschäft auf dem Planeten. Jeder muss jeden Tag essen. Die Regierungen arbeiten in diesen Bereichen bereits mit den großen multinationalen Konzernen zusammen. Angetrieben durch endlose Ermutigungen und Berichte der Vereinten Nationen.
Ein globales One Health Gesundheitssystem für die Gesundheit von Menschen, Tieren, Pflanzen und der Umwelt unter Verwendung von biotechnologischen Arzneimitteln. Dies ist eine weitere Agenda der UNO in Partnerschaft mit dem Weltwirtschaftsforum, der WHO und Unternehmensinteressen (hauptsächlich Pharmariesen), die darauf abzielt, die Art und Weise, wie wir Lebensmittel betrachten, zu verändern. Auch bekannt unter dem Namen „Neudefinition des Tisches für Pharmafood“. Dies wird von den Regierungen aufgegriffen, die auf der Grundlage der globalen UN-Modelle, die als „besser und nahrhafter für uns“ bezeichnet werden, eine nationale Ernährungspolitik entwerfen. Zu dieser Agenda gehören auch Pläne, den Inhalt und den Speiseplan von Schulmahlzeiten vorzuschreiben.
Zu dieser weitreichenden Agenda gehört auch die Herstellung von Impfstoffen und Arzneimitteln in gentechnisch veränderten Pflanzen und Tieren, deren Verbreitung oder Wirkung nicht eingedämmt oder zurückgerufen werden kann.
Ja, das geschieht jetzt wirklich in Hunderten von Labors auf der ganzen Welt, und es wird in den Korridoren der Macht darüber gesprochen und finanziert.
Es gibt nur ein kleines Problem: Keine dieser biosynthetischen Lebensmittel und medizinischen Technologien ist wirklich gesund oder nachweislich sicher. Das Wachstum der biosynthetischen Lebensmittel ignoriert die Masse an Forschungsergebnissen, die belegen, dass eine Ernährung, die reich an natürlichen Lebensmitteln ist, die Gesundheit und Langlebigkeit verbessert. Sie verringern das Risiko von Krebs und Herzkrankheiten, den Todesursachen Nummer eins, während verarbeitete Lebensmittel das Gegenteil bewirken, wie hier in TKP immer wieder dargelegt wurde.
Eine am 10. Juni 2024 im Lancet veröffentlichte Studie von Fernanda Rauber et al über die Ernährungsgewohnheiten von 126 000 Menschen über einen Zeitraum von neun Jahren mit dem Titel „Implications of food ultra-processing on cardiovascular risk considering plant origin foods: an analysis of the UK Biobank cohort“ (Auswirkungen der Ultraverarbeitung von Lebensmitteln auf das kardiovaskuläre Risiko bei Lebensmitteln pflanzlichen Ursprungs: eine Analyse der britischen Biobank-Kohorte) ergab, dass der Verzehr natürlicher pflanzlicher Lebensmittel das Sterblichkeitsrisiko bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) um 13 % senkt, während ultra-verarbeitete pflanzliche Lebensmittel das CVD-Risiko um 12 % erhöhen.
Leserkommentare ………………………………………………..
Hoffe Ihnen schmeckt das „Essen der Zukunft“ und Sie hauen tüchtig rein ! 😁👍🎶
Es ist genau wie bei dem mRNA-Impfpfusch. Dort wo das Zeug in Ländern zuerst eingesetzt wird, dort findet auch der rapide Anstieg eines Massensterben der Bevölkerung statt.
Die regionalen Bio Bauern unterstützen, direkt kaufen.
das menschliche Hirn ist das Versuchslabor – und da ist das Ende der Fahnenstange des WahnSinns des faschistoiden Machtwahns der selbsternannten MachtEliten noch lange nicht erreicht.
Vermutlich brauchen die Herrschenden keine neue Fake-Pandemie mehr um die Menschheit zu reduzieren. Diese Gen-Nahrung wird den Menschen den Rest geben!
Jahrtausende erprobte Lebensmittel werden durch neue künstliche Formen ersetzt, das kann nur in einem Desaster enden! Unser Magen, Darm und weitere Organe und unser Immunsystem kennen diese Stoffe nicht einmal ansatzweise. Die Auswirkungen kann man sich nicht einmal in den kühnsten Träumen vorstellen!